Vážený pane Jirouš, chtěla jsem se zeptat, jestli používáte telekonvertory značky Kenko (nebo i jiné neoriginální konvertory) a zvláště mě zajímá jejich použití s objektivem Canon 300 f4 L a případně s jakými výsledky. Rozhoduji se mezi originálním Canon 1,4x a nebo Kenko 1,5x DG nebo SHQ, o kterém jsem na internetu četla rozporuplné názory. Děkuji moc, Alena Novotná.

Dobrý den, paní Novotná, pokud bych Vám mohl s klidným srdcem poradit, tak konkrétně na Váš objektiv Canon EF 300/f4.0 L IS doporučuji Kenko 1.5x TELEPLUS SHQ. Jedná se o starší verzi, která funguje bez sebemenších problémů, osobně jsem měl možnost tuto kombinaci odzkoušet. V současné době se ještě prodává verze s označením DG, ta však již nemusí spolehlivě na Vašem Canon EF 300/f4.0 L IS fungovat, někdy dochází k tzv. oscilování a tělu se nedaří spolehlivě zaostřit. Samozřejmě, že pokud nebude pro Vás hlavním kritériem cena, tak potom můžete sáhnout po originálním konvertoru od společnosti Canon, který bude fungovat spolehlivě za „každého počasí". Na internetu, v různých diskusních fórech, naleznete na toto téma mnoho dalších informací, včetně informací o kompatabilitě konvertoru Kenko se všemi různými objektivy.

Dobrý den pane Jirouš, před týdnem jsem zakoupil nový fotoaparát Canon EOS 50D se základním objektive, který mě absolutně neuspokojuje po stránce kvality zobrazení a rychlosti ostření. Převážně budu používat nový fotoaparát na fotografování makro, a s výhledem do budoucna, také na portréty lidí. Prosím, jaký objektiv by pro mě připadal v úvahu? Mám v hledáčku, dle informací z internetu a z různých diskuzí, objektiv Canon EF 100/2.8 USM na makro a objektiv EF 85/1.8 USM jako portrétní. Pokud si najdete čas, budu velmi rád za jakoukoliv odpověď. S pozdravem Petr Žák.

Dobrý den pane Žák, gratuluji ke koupi nové zrcadlovky, která patří určitě mezi to nejlepší ve své třídě. Výhodou v oboru makrofotografie, pro Vás bude jistě tzv. „crop factor", tedy prosté znásobení ohniskové vzdálenosti koeficientem 1.6x. To vám dává jistou výhodu právě v makrofotografii, kdy nemusíte být u fotografovaného objektu hodně blízko. Vámi vybraný objektiv Canon EF 100/f2.8 USM Macro je asi tou nejlepší možnou volbou pro začínající, ale i pokročilé makrofotografy, každopádně by možná stálo ještě za zvážení objektiv od společnosti Sigma, která nabízí jeden unikátní objektiv, a to SIGMA 150/2.8 APO EX DG MACRO HSM pro CANON. Objektiv Vám poskytne fantastickou kresbu i rychlost ostření. Někteří makrofotografové, ho dokonce upřednostňují i před profesionálním makroobjektivem od společnosti Canon, a to v podobě objektivu Canon EF 180/f3.5 L USM Macro. Více informací by Vám mohly poskytnout i moji zkušenější kolegové, makrofotografové, např. (Sigma-http://www.martinpustelnik.com/, Canon-http://www.photo-macro.cz/). Cena je u Sigma objektivu jen nepatrně vyšší, a jistě Vám objektiv od společnosti Sigma přinese o něco vyšší užitnou hodnotu do budoucna. Na druhou otázku Vám odpovím asi takto, objektiv Canon EF 85/f1.8 USM patří ve své třídě mezi vynikající, a to s ohledem na poměr cena výkon. Hodně potom bude záležet na tom, o jaký portrét se bude jednat. Pokud budete fotografovat portrét jako celek, myslím jako celou postavu, pak je tento objektiv vynikající volbou. Horší situace nastane pokud se rozhodnete fotografovat portrét jako takový, myšleno detail obličeje, pak věřte, že objektiv Canon EF 85/f1.8 USM bude už „krátký". Potom by možná stálo za zvážení koupě objektivu s delší ohniskovou vzdáleností, např. Canon EF 135/f2.0 L USM anebo Canon EF 200/f2.0 L IS USM, který je na portrét naprosto fantastický, ale hodně drahý.

Čejka australská (Vanellus miles) | The Masked Lapwing, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 800mm f/5.6L IS USM, Stativ: Gitzo GT3540LS + hlava RRS BH55, Clona: 6.3, Doba expozice: 1/1250 s, ISO: 200, Kompenzace expozice: -1, Blesk: Ano + Visual Echoes FX3 Better Beamer, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 1040mm, Vytvořeno: 28. září 2008 11:30:59, ZOO Dvůr Králové (Česká republika)

Dobrý večer, mám již delší dobu Canon 40D a uvažuji o přechodu na „fullframe". Koukala jsem, že máte nový Canon EOS 5D MKII a nejvíce by mě zajímalo, jaký je rozdíl v rychlosti AF oproti 40D. Pokouším se fotografovat v naší škole volejbal, kvůli kterému jsem si pořídila nový objektiv Canon EF 70-200/f2.8 L IS, je sice pro mě jako ženu trochu těžší, ale obrazová kvalita je vynikající. Vím, že by se mi ohnisková vzdálenost zkrátila díky ztrátě crop faktoru, ale vzhledem k tomu, že se mohu volně pohybovat kolem hřiště, tak mi to moc nevadí. Předem děkuji moc za odpověď, Petra Malíková.

Dobrý den paní Malíková, pokud se jedná o Váš případ, tak Vás musím velice zklamat. Canon EOS 5D Mark II mám již nějakou dobu, je to fantastický fotoaparát, který má však i několik vážnějších nevýhod. Pro Vás, bude asi ta největší nevýhoda, právě rychlost AF, která je velice pomalá. Canon EOS 5D Mark II je vynikající fotoaparát na tzv. klidné fotografování, krajina, makro, technická a reklamní fotografie, na sport je však naprosto nevhodný. Možná by pro Vás bylo nejlepší a to je i moje rada, poohlédnout se po třídě 1D, konkrétně Canon EOS 1D Mark IIN, který se dá ještě sehnat v dobrém stavu a za super cenu, anebo nějaký Canon EOS 1D Mark III, který bude pro Váš účel naprosto dokonalý, právě ve spojení s objektivem Canon EF 70-200/f2.8 L IS USM.

Dobrý den pán Jirouš
Nechcem vas otravovat no mam jeden problem a ste asi jediny človek ktorý ma taku kombinaciu fotoaparatu objektívu a telekonvertora ako potrebujem.
Fotím canonom 40D + EF 400/5,6 L + Kenko 1,5x DG žial nefunguje mi AF pri použití telekonvertora typu DG... na internete som nasiel inzerat kde pán predava presne taký isty telekonvertor ako mate aj vy teda Kenko 1,5x SHQ. Chcel som sa vas opýtat na toto :
Funguje vam AF pri použití tela 40D objektívu EF 400/5,6 a telekonvertortora kenko 1,5x SHQ ??
Prosím vas ak vas to velmi neobťažuje tak vam budev velmi vdačny ak mi date odpoved.
Neviem či mam predať svoj telekonvertor a kupit veziu shq ked som si nie istý či AF fungovat bude. Majte sa pekne. S pozdravom Dušan :-)

Ahoj Dušane, pokoušel jsem se Vám odpovídat už emailem, ale pokud dovolíte, tak použiju Váš dotaz i pro ostatní. Stejně, jako jsem odpovídal paní Aleně, tak rozhodně doporučuji koupi telekonvertoru s označením Kenko 1,5X SHQ. AF funguje bezvadně, je sice znát malinko zpomalení, protože objektiv Canon EF 400/f5.6 L USM patří k tomu nejrychlejšímu, co Canon na trhu vůbec má, stále však je AF plně funkční s dostatečně rychlým. Pravdou však je, a to byl i Váš případ, že ne vždy tato kombinace musí nutně fungovat. Někdy se stává, že AF silně osciluje kolem středového bodu, anebo co se stává mnohem častěji, tak AF přeskakuje viditelně ze středového bodu, do některého z krajních. Měl jsem možnost to dokonce nedávno vyzkoušet na objektivu Canon EF 800/f5.6 L IS USM, tam se však jednalo o Kenko s označením DG. Zajímavé také je, že Kenko 1,5x funguje lépe s pevnými ohniskem, než se zoom objektivem. Této problematice se na internetu věnuje hodně lidí, je to často diskutované téma, a tak máte možnost nalézt mnoho informací i tam. Věřím, že se Vám podaří Kenko konvertor sehnat a bude fungovat.

Gepard štíhlý (Acinonyx jubatus) | The Cheetah, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 800mm f/5.6L IS USM, Stativ: Fotografováno z auta + Bean bag, Clona: 6.3, Doba expozice: 1/800 s, ISO: 320, Kompenzace expozice: -1, Blesk: Ano + Visual Echoes FX3 Better Beamer, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 1040mm, Vytvořeno: 13. února 2009 8:50:34, Delta Okawango (Botswana)

Dobrý den Michale, s manželkou se chystáme na delší pobyt v Asii, jednalo by se celkem asi o 28dní pobytu v jihovýchodní Asii. Náš společný problém, a problém asi většiny cestovatelů, je výdrž baterie a její možnost dobíjení v terénu. Chtěl bych se zeptat, jak to řešíte při svých cestách Vy, a jaké baterie používáte. Díky moc za odpověď, Jakub.

Dobrý den Jakube, máte naprostou pravdu, stejné problémy jsem řešil již několikráte a řeší ho jistě všichni cestovatelé, kteří se vydávají na delší cestu mimo dosah elektrické energie. Já to vyřešil celkem snadno, vlastním fotoaparáty třídy 1D, kde baterie obecně vydrží o mnoho déle, (naposledy jsem ji testoval v Botswaně, kde vydržela přesně 3857 snímků a pak lehla), ale to je dáno samozřejmě tím, že je v Africe teplo. Teplota je totiž jeden z hlavních činitelů, který ovlivňuje celkovou výdrž baterie. Pokud mohu za sebe doporučit, tak rozhodně mít sebou vždy baterií několik. Jednak proto, že pokud se baterie porouchá, většinou ji není možné nikde koupit, natož pokud se Vám samozřejmě vybije. Já dokonce používám neznačkové baterie od společnosti Ansman, Avacom, které mají dokonce vyšší výdrž než baterie originální a jsou za poloviční cenu. Pokud, bude Vaše doba pobytu mimo elektrickou energii delší, můžete s úspěchem využít solární nabíječku, např. Silva Solar II, která spolehlivě dobije Vaše baterie, pokud však bude k dispozici slunce. Poslední rada, baterie se vždy snažte držet v teple a především v suchu, dobré je při cestách do tropických oblastí balit vždy mimo dosah vlhkosti a vyhnout se tak velkým rozdílů teplot mezi dnem a nocí, to stejné a snad ještě přísněji platí pro oblasti chladné.

Voduška červená (Kobus leche) | The Southern Lechwe, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 800mm f/5.6L IS USM, Stativ: Fotografováno z auta + Bean bag, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/2000 s, ISO: 400, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ano + Visual Echoes FX3 Better Beamer, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 1040mm, Vytvořeno: 12. února 2009 6:36:12, Delta Okawango (Botswana)

Dobrý den, právě jsem se stal novým majitelem Canonu 5D MKII a viděl jsem na Vašich stránkách, že ho také vlastníte. Pokud mohu, rád bych se zeptal na radu, jak se vypořádat se soubory z 5D MarkII, konkrétně MOV soubory videa? Jaký používáte nejvhodnější program ke zpracování videa a případně jaký byste sám doporučil. Díky za radu, Tomáš Pokorný.

Dobrý den pane Pokorný, sám jsem měl chvíli menší problém se zpracování MOV souborů z nového fotoaparátu Canon EOS 5D Mark II. Velice mi pomohl můj velký kamarád Petr Pazour se svým článkem, pevně tedy doufám, že Vám také pomůže. Odkaz na článek naleznete tady (http://petrpazour.blogspot.com/2008/12/jak-na-videa-z-canonu-eos-5d-mark-ii.html).

Dobrý den pane magistře, rád bych se Vás touto cestou zeptal na Vaši kulovou stativovou hlavu, kterou jsem u Vás viděl při našem společném fotografování v ZOO ve Dvoře Králové. Bohužel jste neměl tolik času, a tak bych Vás poprosil touto cestou o nějaké bližší informace, kde se dá tato fantastická hlava zakoupit a případně o nějaké další praktické informace. Děkuji moc, s pozdravem MUDr. Pavel Stuchlík.

Vážený pane doktore Stuchlíku, pamatuji si na naši debatu a děkuji moc za dlouhý email, který jsem musel bohužel zkrátit, protože by se sem nevešel. Pokusím se telegraficky odpovědět. Jedná se o kulovou hlavu od společnosti REALLYRIGHTSTUFF, konkrétně jde o stativovou hlavu s označením BH-55, která se nabízí hned se čtyřmi různými druhy uchycení, dle toho, na co se fotograficky zaměřujete. Tato stativová hlava nemá snad na světě konkurenci, a pokud mohu doporučit, tak neváhejte s jejím nákupem, i když není zrovna levná. Obrovskou výhodou této hlavy je její nízko položené těžiště, snadné a neuvěřitelně přesné ovládání. Plánuji samostatný velký článek a recenzi této stativové hlavy a tak podrobnější informace můžete čekat v některém dalším článku. Odkaz na výrobce: http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html

Surikata (Suricata suricatta) | Suricate, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS-1Ds Mark III, Objektiv: Canon EF 800mm f/5.6L IS USM, Stativ: Gitzo GT3540LS + hlava RRS BH55, Clona: 8.0, Doba expozice: 1/500 s, ISO: 200, Kompenzace expozice: -1, Blesk: Ano + Visual Echoes FX3 Better Beamer, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 800mm, Vytvořeno: 28. září 2008 09:05:57, ZOO Dvůr Králové (Česká republika)

Zdravím pane Jirouš, stojím před vážnějším rozhodnutím, a to je koupě nového objektivu Canon EF 300/ 2.8 L IS USM, který patří mezi nejlepší objektivy od společnosti Canon. Objektiv jsem měl možnost si několikráte vyzkoušet, jen se mi v současné době vyskytla šance na koupi objektivu Canon EF 500/ f4 L IS USM, objektiv je sice z druhé ruky, ale je možnost ho vyzkoušet. Prosím Vás, jaký byste mi doporučil, pročetl jsem snad kde co, ale pořád se nemohu rozhodnout. Fotím převážně závody motocyklů, minikáry, veteránů a občas se pokouším fotografovat i divokou přírodu, to ale pouze jako začátečník. Možná mi ani neodpovíte, ale pokud to bude možné, budu velmi rád. Pavel Jakoubek.

Dobrý den pane Jakoubku, Váš dotaz si zaslouží trochu delší odpověď. Několikráte jsem já sám, stál před stejným rozhodnutím a myslím si, že i mnozí ostatní fotografové, dokonce i někteří moji blízcí kamarádi. Odpovím asi takto, oba dva jsou vhodné a je dobré je vlastnit společně! Za tuto odpověď, jsem si dokonce kdysi na jedné diskusi, vysloužil silné rozhořčení jednoho nejmenovaného fotografa. Vysvětlí Vám proč. Oba objektivy patří k tomu nejlepšímu, co společnost Canon nabízí v oblasti objektivů. Nejdůležitější je ovšem fakt, dobře se rozhodnout na co budete konkrétně objektiv používat. Canon EF 300/f2.8 L IS USM je možná o něco málo univerzálnější, protože je možné, velice dobře ho využít s oběma konvertory od společnosti Canon, navíc je menší, lehčí a navíc ve svém základě světelnější. Rychlost a přesnost ostření, ve spolupráci s optickým stabilizátorem, představuje neuvěřitelně vynikající objektiv, který nemá na světě konkurenci. Jeho nevýhoda, právě pro fotografování Vámi zmiňovaných motocyklů, popřípadě divoké přírody, je v tom, že je mnohdy, i ve spojení s konvertorem, krátký. Možná, by Vám více o této problematice, fotografování motocyklů, mohl pomoci můj kamarád Ladislav Lála (http://www.lala.eu/), který má praktické zkušenosti přímo z terénu. Pokud bude tedy objektiv pro Vaši potřebu krátký, pak nastupuje již zmíněný objektiv Canon EF 500/f4.0 L IS USM. Tento objektiv je jedním slovem naprosto fantastický, určený především na fotografování vzdálenějších cílů, např. divoké přírody, anebo pro Váš účel, na sportovní fotografii. Objektiv je velice dobře použitelný s konvertorem Canon 1,4x, popřípadě Kenko 1,5x SHQ. Pokud jste alespoň průměrně zdatný, lze s tímto objektivem fotografovat i z ruky, samozřejmě pouze jako nouzové řešení. Optický stabilizátor funguje až neuvěřitelně přesně a spolehlivě. Kresba, přenos kontrastu patří mezi to nejlepší co společnost Canon má. Jedním slovem, velice doporučuji. Nejlepší, je samozřejmě, vlastnit oba tyto objektivy a s tím i dvě těla. Většina profesionálů tuto kombinaci velmi úspěšně využívá. Vím, že pro Vás bude připadat v úvahu pouze jeden objektiv, a proto pokud mohu doporučit, tak pečlivě zvažte, jak daleké cíle budete v průměru fotografovat. Pokud budou převažovat snímky bližší, pak zvolte EF 300 + konvertor, pokud se budete nacházet od fotografovaného objektu dále, pak zvolte objektiv EF 500. Vím moc dobře, že jsem Vám nepomohl, tak jak jste si určitě přál, jen jsem se pokusil nastínit možnosti, které můžete zvážit a popřípadě kontaktovat některého z mých kolegů, profesionálních fotografů, kteří Vám rádi pomohou a hlavně oba objektivy úspěšně již několik let používají. (www.zajicjiri.com, www.fotolovy.cz, www.naturphotogallery.com)

Komentáře k článku