08.02.2015

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x

V poslední době jsem vyzkoušel osobně všechny „prime L“ objektivy od společnosti Canon a vůbec nelituji, že jsem zůstal „červeným“ věrný. Rozhodl jsem se některé z nich trochu podrobněji rozpitvat a zároveň odpovědět na většinu dotazů, které mi přicházejí na téma „jaký objektiv doporučujete“, koupit ten, či onen. Úvahy na téma výběru objektivu pro fotografa přírody jsou poměrně běžné a nevyhne se jim prakticky nikdo, včetně zkušených fotografů, nebo naprostých začátečníků.

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 1DX, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 6.3, Doba expozice: 1/100s, ISO: 1600, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 560mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 7D Mark II, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 4.5, Doba expozice: 1/320s, ISO: 1000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 640mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Pro mě osobně tak trochu schizofrenní doba, možnosti jsou obrovské
Společnost Canon na nás poslední dobou chrlí opravdu jednu novinku za druhou a kompletní obnova se nevyhnula ani většině teleobjektivů. Základem pro každého fotografa přírody je pořízení teleobjektivu, bez kterého se v přírodě neobejde. Možností je celá řada, ale většina stejně skončí u některého z prvotřídních teleobjektivů z řady „prime L“, které patří mezi současnou špičku. V současné době je na výběr z ohniskových vzdáleností od 200 do 800mm, v extrému ještě 1200mm, ale to už se pohybujeme v jiné dimenzi. Společnost Canon obnovila většinu objektivů z této řady (Canon EF 300, 400, 500, 600mm) a vybavila ji přídomkem II, nebo zavedla zcela novou kategorii, jako právě v případě nového objektivu Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x  s integrovaným extenderem. Pro mě osobně to bylo opravdu chvílemi frustrující, protože jsem si nedokázal vybrat. Vždy se na určitou fotografickou cestu hodí jiný typ a opravdový univerzál zatím neexistoval. Teprve s příchodem objektivu Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x  se situace mírně změnila. Objektiv se parametry přiblížil téměř k vysněnému ideálu, takže jsem se rozhodl, že si ho pořídím a zcela nesmyslně doplním, už tak početnou rodinu mých objektivů.

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, univerzál na dlouhé cestování
Jedním z rozhodujících faktorů pro nákup nového objektivu byl fakt, že neustále sebou vláčím kombinaci 2 velkých objektivů a tomu bych se rád v budoucnu vyhnul. Už teď ale vím, že to bohužel možné pravděpodobně nebude, ale hezky pěkně od začátku. Pokud se chystám někam na delší cestu do zahraničí, vždy pečlivě zvažuji, co sebou do batohu přibalím za objektiv. Většinou je to kombinace nesmrtelného objektivu Canon EF 200mm f/2L IS USM, který považuji za to nejlepší, co Canon kdy pro fotografa přírody udělal, a Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM doplněného konvertory, nebo nově pořízený Canon EF 600mm f/4L IS II USM, který jsem vyměnil za objektiv Canon EF 800mm f/5.6L IS USM. Fotografický batoh mám pěkně těžký a musím sebou navíc vláčet dvě těla, která bych většinou vozit sebou nemusel a vystačil si s jedním. Jsou situace, kde je to naprosto v pohodě, v případě nějakého safari, kde celý den sedíte v jeepu, nebo jedete pohodlně lodí a nemusíte nosit všechnu techniku na zádech. Bohužel v případě cest do tropů, kde se musí většinou hezky po svých, je kombinace dvou objektivů pro mě osobně děsivá a poslední zkušenost z Madagaskaru, nebo z Indonésie mi dává za pravdu, musím najít nějaký kompromis. Prostě se mi nechce vláčet plný batoh techniky a zkouším najít nějaký kompromis mezi teleobjektivy, který by splnil všechna moje očekávání, co se kvality, hmotnosti a rozměrů týče. S příchodem nového objektivu Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x se to Canonu téměř podařilo, tak uvidíme, jak si povede v přírodě.

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, vestavěný telekonvertor
To, čím je tento objektiv prozatím zcela unikátní, je možnost využít vestavěný telekonvertor, který je zabudován přímo do těla objektivu. Naprosto skvělá myšlenka a tajně doufám, že bude Canon v tomto trendu pokračovat a integruje telekonvertor do všech „prime L“ objektivů, na cestách za přírodou se to opravdu hodí. Navíc Canon vyřešil možnost zapnutí telekonvertoru velmi efektivně, takže stačí jednoduše přepínačem pohnout a konvertor je aktivní. Navíc lze polohu snadno aretovat, aby nedošlo k nechtěnému zapnutí, nebo naopak vypnutí konvertoru. Bohužel pro mě osobně bude velmi složité si nechat ušít neoprenový obleček na objektiv jako ochranu, uvidíme, jak si s tím Martin Haleš poradí. Na objektivu je příliš ovládacích prvků, jak od stabilizace, tak navíc zapnutí a vypnutí telekonvertoru, nehledě na to, že zoomovací prstenec zůstane také odkryt, takže uvidíme, s čím nás Martin překvapí. Vestavěný telekonvertor je opravdu vynikající věc, zejména v místech, kde se díky prachu, vodě a mrazu, velmi složitě konvertor vyměňuje, tady stačí efektivně pohnout s malou páčkou a v mžiku se ohnisko výrazně prodlouží. Živě si dovedu představit využití například v Africe na safari, nebo při fotografování z malé kymácející se lodi kdekoliv v tropech, široké využití si najde opravdu každý. Bohužel tento systém má také jednu stinnou stránku, kterou jsem zpozoroval hned, jak jsem poprvé s tímto objektivem fotografoval. Pokud pominu všechny aspekty toho, že každé další vložené sklo trochu przní kresbu, tak ve spojení s objektivem typu zoom, je zhoršení kresby více než viditelné, ale pro mě osobně stále ještě akceptovatelné. Pokud na pevné sklo 200,400,600mm nasadím nový III konvertor, kresba se nezhorší tak dramaticky, jako u zoom objektivu, ale s tím jsem tak trochu počítal. Zhoršení je pozorovatelné zejména v tmavém prostředí, kde se zhorší jak kresba, tak dramaticky zpomalí ostření. To je druhá věc, která mě opravdu vadí a tím je zpomalení AF. Pokud je dostatek světla, pak problém nevidím, ale v místech, kde světlo chybí, je tento objektiv povážlivě pomalejší, než pevné sklo. Ano, jsem zmlsán rychlostí AF pevných světelných objektivů, ale takové zpomalení jsem nečekal. Zkoušel jsem objektiv na všech třech tělech, která mám v současnosti k dispozici, na novém EOS 7D a 1DX je to celkem dobře snesitelné a dá se s tím žít, ale na EOS 5D MKIII je rychlost AF o poznání horší. Někde jsem četl, že rychlost AF tohoto objektivu je srovnatelná s monofokálním objektivem. To nechápu, ale za mě osobně je to nesmysl, zejména potom v situacích, kdy není světlo a navíc je zapojen telekonvertor. Dnes jsem to vyzkoušel přímo v terénu a těla prohazoval jako ponožky, takže mi věřte, že tomu tak skutečně je a objektiv je výrazně pomalejší, než jeho „pevní“ kolegové. Objektiv je vynikající v situacích, kdy je dostatek světla, takže třeba do Afriky bude naprosto ideální, naopak do tropů, třeba na fotografování tropických ptáků v hustém tmavém lese, kam se zanedlouho chystám, si to nedokážu dost dobře představit.

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x v praxi, co se mi líbí a co ne
Tradiční kvalita objektivu v provedení třídy „L“ je i tady splněna na jedničku. Za nehorázné peníze dostanete velmi kvalitně zpracovaný kus železa, tedy spíše hořčíku, na kterém jen stěží budete hledat nějakou tu drobnou chybičku. Překvapivě je objektiv, i přes skutečnost, že má vyosenou část se zabudovaným telekonvertorem, téměř dokonale vyvážen. Tím, že není přední část objektivu nápadně rozšířena, jako v případě pevné „400stovky f/2.8“, drží se objektiv i s nasazenou clonou opravdu skvěle. Navíc, když si lehnete s objektivem na zem a fotografujete na výšku, což je pro mě osobně velmi častá činnost, pak vám nepřekáží masivní sluneční clona, jako je to v případě EF 400 a EF 600, tady je sluneční clona poměrně krátká a úzká. Objektiv padne skvěle do ruky a při fotografování se nikam v ruce „nepřeklápí“. Navíc pro majitele objektivů typu zoom, kteří jsou zvyklí zoom prstencem neustále kroutit, mohou využít i nadále pohodlně stejně naučené grify, jako v případě menších objektivů. Pokud máte dostatek síly, pak není problém držet objektiv pohodlně v ruce a ještě k tomu palcem levé ruky zoomovat. Stačí si stativovou nohu položit pohodlně do levé dlaně a palcem levé ruky zoomovat, jinak si to ani neumím při akčnějším fotografování představit. Objektiv se pohodlně vejde do všech mých batohů a v situacích, kam si nemohu z důvodu váhy dovolit vzít sebou více objektivů, bude Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x naprostý ideál. Je velmi skladný díky své velikosti a konstrukci. Co se hmotnosti týče, tak se dostáváme někam mezi pevnou 500 a 400. Papírová váha se liší jen o pár gramů od větších bratříčků, některé objektivy jsou naopak lehčí, například nová EF 500, takže bude záležet opravdu na preferencích každého fotografa. Já to beru tak, že tímto objektivem nahrazuji další dva větší, což už nějaký smysl má a ušetřená váha je pro mě nesporná. Když se tak dívám na výsledné fotografie z předešlého týdne a z dnešního slunného rána, tak mohu říci, že se objektiv Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x chová velmi dobře v protisvětle, stejně tak i v nízkém bočním světle, což mě mile překvapilo. Chování v protisvětlo je o mnoho lepší než u objektivů EF 400 a 600mm. Pravděpodobně je to dáno menší vstupní čočkou objektivu a užší sluneční clonou, ale je to opravdu znát. Vynikající je možnost využít nejkratší zaostřitelnou vzdálenost a to pouhé 2m, což je hodnota opravdu famózní a v praxi dost dobře využitelná i na malé tvorečky fotografované hodně z blízka. Hodně diskutovaný byl všude v zahraničních recenzích bokeh a pozadí mimo hloubku ostrosti. Tady je jasné, že pevné monofokální objektivy s menším počtem lamel budou jasně vítězit, ale dalším překvapením je fakt, že pozadí není vůbec tak špatné, jak jsem si myslel. Opět záleží na preferenci každého, zda touží po rozpatlaném pozadí, nebo pozadí zakomponuje k hlavnímu objektu tak, aby výsledně dokreslilo celou fotografovanou scénu, pro mě osobně další milé překvapení. Na to, že je to objektiv typu zoom, není výsledná kresba vůbec špatná a pokud je dostatek světla, dá se určitě srovnat i s kde jakým monofokálním objektivem. Naopak už z principu konstrukce objektivu nečekejte, že bude výsledný obraz stejný, jako u fenomenálních skel EF 400, nebo EF 600, to prostě z fyzické podstaty možné není, i kdyby se Canon na hlavu stavěl. Tady je to spíše o kompromisu, pokud si tento objektiv někdo koupí, už ze samé podstaty konstrukce dělá velký kompromis, a to je třeba si hned od začátku uvědomit. Kdo je zvyklí na nejnovější pevná skla, tak bude mírně zklamán, kdo není puntičkář a nehledá každý ostrý chloupek a dává přednost univerzálnosti, bude naopak nadšen. Důležité si bude pro potencionálního kupce vybrat vhodné tělo, objektiv Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x je náročný na kvalitu AF a je nutné, aby to fotografické tělo zvládlo opravdu na jedničku. Osobně doporučuji EOS 1DX, nebo 7D MK II, u jiných těl bude znatelné zpomalení fotografovaných scén za složitějších světelných podmínek bohužel dosti omezující, proto je nutné zvolit správné tělo. Stejně jako jste zvyklí u nových inovovaných teleobjektivů, tak i tady funguje skvěle a naprosto nekompromisně nová stabilizace. Zkoušel jsem i časy kolem 1/60s v přepočtu na ohniskovou vzdálenost 896mm a většina snímků byla z ruky ostrá, což dokazuje, že stabilizace opravdu funguje. Navíc je stabilizace opravdu tichá a nevyluzuje žádné pazvuky, takže ji většinou ani neslyšíte a někdy si myslíte, že je vypnutá. Snad jedinou vadou na kráse, ale osobně jen pro mě, je fakt, že se jedná o objektiv typu zoom. Několik let fotografuji s monofokálním objektivem a nějak si nemohu zvyknout na fakt, že musím s něčím pořád kroutit, abych se dostal na požadovaný efekt. Při fotografování s pevným sklem jsem více přemýšlel nad tím, co je v pozadí a jak snímek vypadá, tady musím navíc ještě zapojit mechanické pohyby a to mě vůbec nesedí. Některé pohybující se scény nezvládám a pořád bojuji s tím, jak správně nastavit rozsah. Dnes jsem u veverek opravdu bojoval a někdy se nemohl trefit, buď jsem byl příliš dlouhý, nebo zase krátký. Objektiv držím vždy pevně v ruce, ve vzdálenější části a pořád se mi u nového zoomu stávalo, že objektiv byl odzoomován buď naplno, nebo naopak. Prstenec zoomu jde na můj vkus až moc hladce a chybí tady možnost ohniskovou vzdálenost pevně zafixovat, jako tomu bylo například u legendární pumpičky Canon EF 100-400mm. Například při klidnějším fotografování někde v krytu nebo v Africe z vozu, to může být opravdu lahoda nastavovat si plynule a v klidu ohniskovou vzdálenost, ale na akčnější fotografování z ruky je to pro mě osobně noční můra. Nemám rád zoomy a nerad je používám, je to ale čistě moje osobní věc, tak to tak prosím berte, není to chyba objektivu, musím si hodně zvyknout.

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, pro koho je určen a jak dále
Sám osobně si pokládám základní otázku, bude mít tento zajímavý objektiv u mě využití, nebo ne. Pro koho je tedy primárně určen? Shrnul bych to do pár vět. Sháníte nový objektiv, do kterého jste ochotni investovat nemalé prostředky? Chcete, aby váš objektiv byl maximálně univerzální při zachování špičkové obrazové kvality, a jste ochotni mu nějakou tu drobnost odpustit? Hodně cestujete a záleží vám na rozměrech a hmotnosti, kterou Vám případně ušetří za další objektiv, pak rozhodně neváhejte. Pořízením objektivu Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x získáte špičkový univerzální objektiv v kvalitě řady „L“ s integrovaným extenderem, velmi slušnou kresbou, v kompaktním rozměru, který se vejde do každého batohu. Osobně ho řadím na třetí místo mého pomyslného žebříčku kvality objektivů a čas ukáže, jestli se stane pevně součástí mého vybavení, nebo ho nakonec prodám. Zatím ho budu zkoušet v Africe a v Asii a uvidím, jak si nakonec povede.

Můj pomyslný žebříček teleobjektivů, které vlastním, nebo jsem vlastnil
1.    Canon EF 200mm f/2L IS USM
2.    Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM, Canon EF 600mm f/4L IS II USM
3.    Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
4.    Canon EF 800mm f/5.6L IS USM
5.    Canon EF 500mm f/4L IS II USM
6.    Canon EF 300mm f/28L IS II USM
 

Příště něco málo o fenomenálním objektivu, Canon EF 600mm f/4L IS II USM a Canon EF 200mm f/2L IS USM.

Recenze objektivu na TheDigitalPicture - tady.

Související články:
 

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 1DX, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/800s, ISO: 1000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 560mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 7D Mark II, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 4.5, Doba expozice: 1/320s, ISO: 1000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 640mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 1DX, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 4.5, Doba expozice: 1/500s, ISO: 1000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 400mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 5D Mark III, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 4.0, Doba expozice: 1/60s, ISO: 1600, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 400mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Sojka obecná (Garrulus glandarius) | Jay, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 7D Mark II, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 7.1, Doba expozice: 1/160s, ISO: 1600, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 896mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 7D Mark II, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 6.3, Doba expozice: 1/80s, ISO: 1000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 896mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 7D Mark II, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 4.5, Doba expozice: 1/320s, ISO: 1000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 640mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

100% ořez následujícího snímku. Kresba není vůbec špatná a objektiv je opravdu ostrý

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 7D Mark II, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 5.0, Doba expozice: 1/320s, ISO: 1000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 640mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Veverka obecná (Sciurus vulgaris) | Red squirrel, Autor: Michal Jirouš | PhotoNature.cz, Model: Canon EOS 5D Mark III, Objektiv: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, Stativ: fotografováno z ruky, Clona: 4.0, Doba expozice: 1/800s, ISO: 2000, Blesk: NE, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 400mm, Vytvořeno: únor 2015, Mladá Boleslav, park ŠTĚPÁNKA (Česká Republika)

Michal Jirouš | PhotoNature.cz  8.2.2015

Facebook Twitter Google+ Linkuj Google Digg Delicious




Komentáře k článku

11.02.2015 (16:37)

ahoj, na žebříčku máš jako první uvedenou 200ku, ale domnívám se,že pro fotografa divoké přírody v česku to asi bude dost krátké sklo ... na český rybník minimálně s 5ti kilem,( s dvoustovkou možná labutě :-) . Nadruhou stranu, do pralesa nebo na safari v Keni je to zase jinak...

11.02.2015 (18:36)

Ahoj Tibore, máš pravdu, že na WL je krátká, ale na větší zvířata a je kouzelná a to co z ní leze, nic nepřekoná!

10.02.2015 (10:57)

Pane Jirouši, také Vám děkuji za příkladnou recenzi, na kterou jsem čekal. Četl jsem mnoho rozporuplných recenzí a nějak jsem se v tom přestal orientovat. Zeptám se na jedinou věc a prosím upřímnou odpověď, nahradil byste tento objektiv raději pevným ohniskem 500mm? Ptám se, protože mám možnost koupit tento nový objektiv za příjemnou cenu? Děkuji moc, Láďa, Váš obdivovatel.

11.02.2015 (18:35)

Láďo, vždy to bude o preferencích, ale vězte, že lepší bude pro Vás asi 1 univerzál, než dva. Pokud ale fotíte pouze vzdálenější objekty, a využíváte jen jedno ohnisko, pak je 500 ideální, jak píše Tibor o příspěvek výše. Nová 500 je lehoučká a krásně kreslí a lze doplnit i extenderem 1.4. Pokud máte výhodnou nabídku, tak neváhejte! Michal

10.02.2015 (07:20)

Michale děkuji za prima čtení, kdybych měl jednou peníze, tak bych si ho možná pořídil. Zatím zůstávám u pevné 300 + extendery a to mi musí ještě tak do důchodu vydržet :-D Ta druhá fotka je krásná, jak ti tam zasvítilo chvilku to sluníčko! Ahoj Pavel

11.02.2015 (18:33)

Pavle, jak Vás znám, tak krásné fotografie nafotíte čímkoliv. Závidím Vám ten čas strávený v naší krásné přírodě.

09.02.2015 (15:11)

Také se přikláním k tomu , že pravdivost tohoto příspěvku je tím nejdůležitějším. Samozřejmě je to i bezvadné stylisticky, obsahově a velmi do hloubky. Asi bych řekl, že takhle si představuji recenzi objektivu. Opravdu velmi poučné, pochopitelné a hlavně pravdivé. V každém případě se přikláním tomu, že pevné objektivy jsou naprosto super, ovšem pokud budu brát v potaz velikost tisku, univerzálnost v pokrytí ohnisek, cenu, atd vyjde mi to že je na každém kde má priority - já jsem pro 200-400 .

09.02.2015 (19:15)

Martine děkuji, chtěl jsem zároveň tímto krátkým článkem odpovědět na určité dotazy a snad jsem nerozhodnutým pomohl. Souhlasím s tím závěrem, co jste napsal a po návratu z Afriky budu určitě moudřejší.

09.02.2015 (13:13)

Konečně to někdo napsal podle pravdy, díky Michal

09.02.2015 (19:14)

Jirko děkuji, nemám důvod psát nesmysly, nemám k tomu žádný racionální důvod.

08.02.2015 (20:30)

Míšo díky moc, už jsem se těšil. Pořád jsem trochu na vážkách, jestli tenhle zoom, nebo pevnou. O víkednu to vyzkoušíme u tebe a rozhodnu se. Díky moc ještě jednou. p.s. pošli mi nějaký raw soubor prosím. David

09.02.2015 (19:13)

Ahoj Davide, o víkedu si je můžeš oba vyzkoušet a pak se rozhodneš!



Přidat komentář:
Jméno: *
E-mail: 
Text: *
:-) ;-) :-D :-P :nuts: :cool: :blink: :wacko: :-/ :-| :-( :,( :mad:
Napsáno je a zbývá    znaků.
Ochrana proti spamu. Kolik je dvakrát tři? *